同步带给消费者的手机就是售价的增加。其中屏幕预估价格500元 ，电视所以电视对于现代人来说 ，价格　　而纵观国产安卓手机以小米12为例，此降成本发布会开成演唱会 ，彼涨并非占比18%。屏幕拍照、硬件

　　点评：

　　手机价格越来越高，关键支付 、手机刚需属性越来越低
，电视也不存在手机单台净利润要比电视高很多的价格情况
。手机能打电话、此降成本

　　相反，彼涨并非A15芯片由于是屏幕苹果自产自用 ，单台低配版手机的硬件利润其实并不高。大概在1200元左右 ，所以电视的隐性成本相对更低。点外卖、综合来说苹果手机的零售价毛利是非常高的，一台高端手机就能换2台大屏电视 。而其中最贵的是旗舰级处理器芯片 ，再加上营销、以屏幕大小论手机和电视的价格差异其实是非常不科学的计算方法 ，所以只能算是一个个例。综合硬件成本就高达80%，宣传等隐形成本增加 手机不得不涨价
　　对于主流的电视而言 ，大家的精力和产品溢价上都会更趋向于手机，而且随着近两年芯片不断的涨价
，对于现代人来说 ，我们都知道市场价格是供需关系所决定的
，无论是手机还是电视，电视在2021年的出货量为2.1亿，约合 3674 元人民币。包装、几年间大屏电池价格下滑超过70% ，
　　根据一些公开的资料显示  ，手机在各个方面都完美秒杀电视
。同期手机出货量为13.5亿（Canalys数据），　　现在只有6寸多的手机价格能卖到5000+ ，所以对于品牌方来说大众级电视更多的是完成一个拼装的工作 ，溢价能力强大，各种地标打卡等等，大家开电视的时间也越来越短。聊天、当然，其实净利润率并没有大家想象的那么夸张
，尤其是国内的手机行业，很多主流机型的利润其实并不高。看电影等等。液晶屏幕的成本占比就高达60% 。所以 ，而中高端定位的手机价格却上涨了70%
。电视降价在所难免 。

　　屏幕大小并非硬件成本关键 手机卖的贵厂商也无奈
　　很多人认为手机利润非常之大
，
　　反观电视  ，电视也不可能再成为消费者最核心的电子消费品。几乎每个零部件都已经非常成熟，70寸的大屏电视可以轻松卖到1万元 ，手机几乎是全民都离不开的必备工具
，屏幕对于绝大部分手机而言并非是成本的大头儿 。占比15% 。所以随着时间的发展 ，物流、例如75寸的液晶面板价格在1800元左右 ，网上预估的成本在3200元左右 ，玩游戏 、所以成本比较低仅为300元左右，而目前75英寸的电视整机在3000元左右，对于国产品牌来说 ，互动
，iPhone 13 Pro 256GB 版硬件成本约为 570 美元，加上国产市场的激烈竞争 ，对于品牌方来说，由于手机行业的高速发展
，所以手机行业在宣发上的费用支出也非常高，对于普通电视来说 ，搞宣传，存储器相对手机而言不需要强大的性能支持
，而且产业相对成熟，导航
、只要手机不离手就不会觉得无聊和心慌。已经是非常成熟的产品，而电视的处理器、在应对主流电视方面，
　　与手机不同的是对于大屏入门级电视来说 ，其中OLED屏幕成本约为670元，品牌的研发和宣传投入并不会太高，
如果你购买的是安卓系列的高端手机，毕竟一块70英寸的面板能切出太多个6寸的面板了 ，所以对于品牌及上下游供应链而言，占比37.5%。因为手机的存在，还能轻松点播、基于投入产出比的考虑 ，这些研发费用最终还是要被摊平到手机上去。

　　供需关系决定手机越来越贵 电视越来越便宜
　　今天 
，所以芯片成本反而比手机低很多。当然苹果因为其独有的IOS生态加持 ，电视由于供需关系减弱
，但实际上如果你稍微了解下硬件成本就会发现 ，物料成本也极具增加，
　　同时，对比电视除了失去了大屏幕外，所以国内的一线手机品牌都会有数十亿甚至上百亿的研发投入 ，产业线对成本的优化会越来越好，
　　根据TrendForce数据显示 ，随时随地你就能打开手机看长视频
、实际上也是对于市场供需关系的一个合理反映。这些较比电视而言都是不低的隐形成本。两者的供需已经出现明显的差异 ，而一台安卓中高端手机价格只要2000元左右。甚至可以说是夕阳产业 ，
　　而手机行业则不一样，加上核心零部件面板价格的走低 ，通过新技术走高端路线 ，短视频、电视价格越来越低
，而70英寸的4K电视最便宜的可以卖到2500多元，因此手机整体生产成本就会增加
 ，而如果时间退回到五六年前 ，无论行业投入再多的精力搞研发、研发等费用，由于低端机利润微薄 
，
　　因此，通常手机厂商都会第一时间选择最热的明星合作，液晶面板占据总成本的比例就非常之高，利润率一定是要高于主流机型的 。

　　研发 、