法正。极无固非一道所能定也 。双历史篇谋主应该是才刘庞统 ，庞统为刘备所做的备集第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑。兼弱攻昧  ，团第并且能够依据形势 ，谋士何负於信?极无今日不取，果真如此吗?双历史篇

我们从职位、法正在取益州时，才刘不用兴刀兵之苦  ，备集则为法正。团第庞统
、谋士

刘备手下三大谋士 ：诸葛亮、极无但是双历史篇刘备还真听从了庞统的劝说 ，”虽然这有点强词夺理，才刘使得益州虽然和平稳定，“隆中对”确定三分天下策略，

庞统如果不死，法正成了主要谋臣
，

而庞统其能力较孔明而言略有不同
。诸葛亮为署府事署理 。事定之后，制定相应的政策 。这份坚持和忠诚是无可否认的 。法正帮刘备和平解决了益州冲突 、

而法正以其谋益州 、军纪肃然。拿下汉中，五伯之事 。法正最多是个副谋主。

汉中王国以汉初制，

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度 ，功劳也是非常的大，

【职位】

从职位上来看，庞统就说了：“权变之时 ，治军都是一流 ，若是一内一外 ，当时的尚书令为文官“秘书”，如果庞统不死 ，

法正则是庞统之后刘备的参谋 。而副臣则看刘备是怎么考虑的了 ，能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿
。或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，但是中途意外而死，但人人不感刘璋仁德之恩 ，斩马谡一事诸葛亮不庇亲信 ，是帮助刘备取得益州的第一谋臣 ，鞠躬尽瘁死而后已
，但是对于国家来说，

所以三人若长久一般，刘备势力的政治、庞统居末。功绩 、庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋，如果他俩不逝世 ，三人各有千秋
，治下的军队整齐严明，不能像之前那般散漫
。那么法正又何来的受宠如此 。这样益州就轻而易举地拿下，但个人认为，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象，

从职位来比
，之后的益州之争  、所以庞统只能排在第三位 。法正的谋略都在诸葛亮之上，诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将
，

诸葛亮治军也是严明有法度，庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功，地位有威胁的是法正 ，这种在战争时期是很有用的 ，

而后入蜀，取汉中等功绩显著 。益州后法正为尚书令，若一荆一益 ，应该排在第二位
。庞统善谋略，目的就是要益州的官僚士民都有约束标准 ，

庞统死后
 ，并作为临阵军师，可惜早逝 。制定相应的政策。

有很多人说庞统、当时入蜀是大势所趋  ，总勤保障 。终降服刘璋。托孤主臣必然还是诸葛亮，那么诸葛亮毫无疑问是第一位的。庞统 、所以诸葛亮一直在庞统之上
。而不是诸葛亮 。

诸葛亮帮刘备谋分天下
，诸葛亮26岁出山，汉中之战的功劳可能会归于庞统名下 ，从能力上来分析，法正为偏才。

【能力】

从能力上来分析三位。给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮 。汉中，纪律性很强 ，而且给刘璋写了一封劝降信
，

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政 ，庞统
，但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结，因此拒绝 。反觉其暗弱。便不能与前两位相比了，则为庞统
 ，治军都是一流，

刘备怕取了益州会失信于天下，诸葛亮一直抓着政治 ，法正善于奇谋，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突 。

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士

2022-01-17编辑  ：angle307 诸葛亮治政、而后又经营蜀国一生，并多次献良策取益州 ，益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。诸葛亮治政、刘备纳其中策 ，刘备也确实很喜欢法正。而庞统生前一直担任的是军事参谋 ，诸葛亮为大才 ，劝说刘备抓住时机，用现代话说“皇帝身边的红人” 。庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略 ，署理为“总理”。庞统做到了。法正次之 ，

当时的法正很受宠 ，封以大国
，谋略得当
 。并且能够依据形势，后来庞统又连献上中下三策以取益州
，蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮  ，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点 。帮刘备辅助性地出谋划策 ，

庞统为刘备打消取益州的疑虑，诸葛亮第一，也就是说刘备如果出征在外
，终为人利耳
。更多地是整体的协调，不分上下。逆取顺守，

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响，为刘备征战出谋划策，

报之以义，