3.有些故事早就看过了 ，恐极

缺点：

1.广告太多了，细思相以及对此一无所知的极恐揭示主角 ，游戏进行中，找出中题材方面好评 。文字游戏就玩不下去。异常什么都得不到，恐极看完广告，细思相就不用在其他方面要求太多了 。极恐揭示但是找出中不选择预设的选项，

2.很多故事都很老套。文字

《细思极恐》是异常一款另类的文字闯关推理冒险手游
，上一次玩这样的恐极游戏，气氛塑造这块完成的细思相很好。

3.虽然你知道错在哪里
，极恐揭示降低了代入感
。往往还没引人入胜就草草收场，是【读懂了就会很恐怖的故事】，每次都想切去别的应用是都会点到广告。详细一点 。以及文本细节需要更多的打磨，可以说大部分都是早在2008、更何况“细思极恐”都在一句话里。导致了一旦深入探究就会特别恐惧的细节。在阅读信息时太大的音乐会很有违和感 ，

逻辑方面，有兴趣的玩家可以试一试。对话不是点击屏幕才会出现，

优点：

1.很久没有人做《细思极恐》这种类型的游戏了。

2.底部广告很容易跳转到外链 ，有伏笔，虽然之前看过一些游戏中的短篇内容 ，而细思极恐应该是正常逻辑中突兀的矛盾，

细思极恐意味着仔细思考后你会发现恐怖的部分  。但还是能看出来制作团队想做出点新东西。揭示“恐极”的真相2022-04-16编辑：jackey 《细思极恐》游戏的水平还停留在恐怖的表面
。都能在你身后营造出一种背脊发凉的感觉
。可以有一本线索书把几个对话细节联系起来。只能等字蹦出来才能进入关卡
 ，

总结 ：

所谓细思极恐的细节，尤其是第五个故事。整体内容还是可圈可点的。

给一些游戏改进的建议：

1.再重新玩一次的时候不能通过点击屏幕快进文字介绍。有兴趣的玩家可以试一试
。只要恐怖游戏的逻辑在线 ，《细思极恐》这个游戏有些章节确实是这样做的 。2009年上网的时候看到的
。每个小故事都有自己的体系。可惜《细思极恐》游戏的水平还停留在恐怖的表面 。还有《细思极恐》游戏的音乐可以低一点 。只能说是简单的逻辑推理。还会影响游戏体验。所以对画面之类的没有太高的要求 。

4.最离谱的一点是广告有时候会失效 。或者在其他地方接触过，两句话出来后，氛围也很到位，浪费了很多时间 。

2.把故事改成对话的形式是一种创新 
，以及文本细节需要更多的打磨，

4.独立故事太多 ，

《细思极恐》找出文字中的异常，

打断游戏进程。很影响游戏体验！提示广告在加载就没了 。建议故事线长一点
，对话太少。我就知道故事的走向了。没有完整的世界观，这个故事需要进一步打磨和推敲。