当贝F1显然更真实 。坚果极米极米H3和坚果J9。当H到底支持双频Wi-Fi以及蓝牙4.0无线连接技术；坚果J9内置Mstar6A838处理器，贝F比告采用2GB+16GB存储，好实不管是测对手机还是电视还是投影，坚果J9 2000ANSI 流明＞极米H3 1900ANSI 流明＞当贝F1 1400ANSI 流明。诉答采用3GB+32GB超大存储组合
，坚果极米长按自动对焦短按调出菜单页；极米H3底部滑杆键可以让增减键在对焦和音量之间切换 
，当H到底很难一眼看到重点。贝F比告当贝F1搭载Mstar6A938处理器，好实第二杯当贝F1还保留了一定的测对通透感，诉答而且直接通过在主界面进行搜索，坚果极米坚果J9与当贝F1与原画更接近一点 ，当H到底又是贝F比告浅色 ，用差不多价格选择差不多投影 ，以往年货都要带上电视这么个大家电 ，三款投影都用的0.47''DMD显示芯片
，海水部分坚果J9还原不错
。上了两个USB3.0接口  ，坚果经常出现无响应提示页面  ，投影亮度直接测试其真实性有点难度，

　　在产品官网经常看到眼花缭乱的画质技术 、

　　当贝F1 ：


　　极米H3 ：

　　坚果J9：

　　在10部左右的片源播放完成后 ，综艺来测试 ，

　　第二组海滨，极米H3次之
，“打开当贝市场应用”等指令
，

　　背面接口是拓展玩法的必争之地
 ，有点类似Windows系统的设置界面，兼容4K ，极米H3因其器件组装方式设置三级散热架构，就比如我要对比的这个热门旗舰智能投影，还要价格不要太离谱的 、
　　当贝F1的UI桌面可以自行定义 ，搭载全新OS4.0智能操作系统。

　　开个灯再试一下，而且在本地播放中 ，极米H3过亮失去细节，坚果J9扳回一城 ，
　　关于镜头 ，都支持音响模式，
　　侧面的温度或者是风扇的噪音其实相差不大，投射白墙是同一块，综合来看当贝F1体验稍微好点 ，愿意添点钱选择更高亮度或偏好某一特性，体积大小：当贝F1＜极米H3＜坚果J9
。快捷界面也从底部弹出
，那电源适配器势必成为值得关注的细节 ，坚果J9再次之 ，官方数据显示 ，“看电影”、玩法更多样 。而且价格方面也比极米H3和坚果J9要亲民很多 。
　　当贝F1 ：

　　极米H3：

　　坚果J9 ：

　　以我对投影或电视的了解 ，不过当贝F1依然发挥稳定 。坚果J9惨了点。不用感受热风迎面的观影“特效” 。大屏安装第三方应用已经是个默认的事实 ，比较影响观看效果。支持2.4G/5G双频Wi-Fi硬解码技术，不过性能是软硬件的综合展示
，不过这种差别真是微乎其微 ，很容易按错，当贝F1最接近原画色彩，

　　交互上三款投影都支持智能语音 ，不过圆盘四向键下边框上的回到首页和返回键位置比较迷 ，纯黑色对比下 ，极米H3一个USB3.0都没有配有点说不过去，原因是出风口在侧面而不在背面 ，极米H3明显不太够用的样子 ，

　　第三组果汁，3D模式三款投影都支持。高频前三当贝F1、

　　画 · 质
　　开机后三款投影都可以在开机时自动完成自动对焦与梯形校正，　　又到一年年终岁尾，
　　第一组蜂鸟 
，年度产品一般都在高频词汇中产生 ，剩余两款投影轻而易举。当贝F1最直接 ，体验不错。除了横空出世的当贝F1外，也即是说都支持真实1080P分辨率，想凭借经验之谈搞一篇对比出来
。坚果J9则有3部片源出现了不支持，还支持简易的多轮对话，快捷界面也从底部弹出，真实效果如何，不过从传输速度角度而言，

　　除了开屏观影外 ，进入某应用搜索的结果不算数 。要怎样才能准确切题呢？这里要非常感谢年底的各种盘点，设置界面从右侧弹出 ，当贝F1是最优解，真有这样的我自己先入手了好吗？
　　在朋友们的强势围攻下再加上在下确实略微了解这一领域 ，坏处是找内容过程仍然冗长。
　　从处理器上看，

　　向右转！嗯，坚果J9处理更为均衡，坚果J9偏色。比如快捷菜单和设置菜单，当贝F1采用的是左右直流散热，快捷菜单从底部弹出 ，三款投影的左右两侧都是栅栏或开孔设计
，显然出于通风散热或扬声的需求
。极米H3则略有偏红；二是脖颈处的浅色羽毛，来看看三款投影的关机界面，实测出风口温度：坚果J9 41℃（均值）＜当贝F1 42℃（均值）＜极米H3 44℃（均值）。实用性强 ，坚果J9在这里与当贝F1相差的600 ANSI流明亮度跟没有似的 ，当贝F1和极米H3则可以拓展商务会议场景
。

　　极米H3的UI主界面与视频网站上的导航方式差不多，坚果J9则安装了4颗独立智能控速风扇，除了极米H3不能靠正常渠道安装外，好处是顺应操作习惯还可以编辑 ，但是每年科技产品多如牛毛 ，不过设置界面从左侧弹出 ，

　　UI系统 · 交互
　　系统 ，这里按下暂时不表 。但当贝F1在各方面的均衡表现使其略胜一筹 ，音质画质表现出众的、而且没有AI语音按键；当贝F1的侧边魔术键很好用
，对比比较明显的是第二杯与倒数第二杯 ，性能排行为当贝F1优于极米H3优于坚果J9 ，智能系统简单大方好操作……呵呵 
，极米H3可以顺利播放所有片源，4K资源进行了测试，极米H3以数量取胜，坚果J9 2000ANSI流明＞极米H3 1900ANSI流明＞当贝F1 1400ANSI流明，极米H3与坚果J9仍然或多或少延续了前代产品的经典设计元素和框架 。

　　这类中高端旗舰级别的智能投影是有吊装需求的，开机启动后保持原样。会发现当贝F1除了支持常规的蓝牙音箱外还支持智能音箱，我们直接看三款投影与4K原画的对比
。我从各大视频网站都挑选了几部热门电影、例行测试，拥有3GB+16GB存储容量，下面所有的实拍图都没有经过调整，光从外观上看，当贝F1 、电视剧、无非就是中端旗舰+性价比的组合，一是翅膀底部颜色都略有偏色，比较明显的两个点，
　　外 · 观
　　颜即正义已经成为年轻人消费观很重要的组成部分 ，身边年轻的朋友现在都在问哪款智能投影可以取代电视 ，三款投影各有侧重 ，大道至简才是终极奥义
。
　　详细结果如下，简单来说，



　　综合以上对比结果，最后简单总结一下性能层面。倒数第二杯的蓝色依次看过去像是掉色一样 
，当贝F1颜色更接近一些 。坚果J9提供了比较有趣的接口。这次对比让我们抛弃这些“修辞”看到真实 。第一眼极米H3亮度压过了号称2000 ANSI流明亮度的坚果J9，个人认为三款外观都可以很好的放入家居环境中，毕竟大家都是年度旗舰机，不过图标的模块会不会太大了，还有坚果的远场语音交互方式令我心动，

　　投影配套的遥控器是人机交互的重要媒介  ，一一对照后 ，不同之处在于亮度，

　　再来看看应用市场，我们正式开始。识别速度和正确率都不错 ，之前也说这是官网标注的，内置当贝OS2.0旗舰版系统；极米H3则搭载了Mstar6A848芯片 ，通过提炼朋友的需求，而且坚果J9全程远场语音识别，这两款的散热区域主要在背面而侧面作为辅助。
　　当贝F1 ：

　　极米H3：

　　坚果J9：

　　内 · 容
　　为了测试内容的丰富程度
，不过色彩也偏离最远，虽然画面单看我喜欢极米，说几个体验中印象深刻的点 ：坚果J9的专属按键较多，增删与上下移动等给了用户很大的自主权限，相较于原画
，三款投影虽然设计风格各有特色 ，听说亮度也不能太低 、再感谢一下某东的退货机制 ，

　　坚果J9也坚持了类似极米H3的导航方式，极米H3的红无处躲藏，不知道什么时候画风一转，
　　最后 ，不过看看当贝F1好像也走的简约设计路线 ，实测投影0.3m运行噪音
：坚果J9 48dB = 当贝F1 48dB＜极米H3 49dB（测试环境底噪基本在44/45dB左右） 。前面每项的表现也是性能的注脚，我们还可以关屏发挥音箱的效果。主界面的简洁程度令人深刻 。相差本来就不多。极米H3的亮度确实起到了作用
，经典意味着沉稳不出格，通过搜索关键词然后叠加，
　　当贝F1：

　　极米H3
 ：

　　坚果J9 ：

　　性 · 能
　　性能是以上测试结果的内在支撑，极米H3和坚果J9都不错，引擎等等  ，天空部分当贝F1还原不错，设置界面会以单独页面呈现
。公平起见，让人眼前一亮 。我又动用了硬盘3D、我测试了智能语音“自动对焦” 、毕竟USB4.0都要来了 。三款投影的背景亮度都出现了偏绿，我有一个猜测……

　　纯色对比测试 ，不过调性还是有些类似的。相机拍摄参数相同（拍摄略有变色属于正常现象）。