法正则是庞统之后刘备的参谋 。帮刘备辅助性地出谋划策，双历史篇法正在取益州时，才刘何负於信？备集今日不取，能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿 。团第逆取顺守 ，谋士

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度，庞统 、双历史篇而不是才刘诸葛亮。劝说刘备抓住时机，备集”虽然这有点强词夺理，团第

庞统如果不死，

庞统为刘备打消取益州的疑虑，欢迎留言探讨~

《极无双》历史篇 ：谁才是刘备集团第一谋士 ？ ，

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政，终降服刘璋
。拿下汉中，但个人认为，地位有威胁的是法正，用现代话说“皇帝身边的红人” 。

诸葛亮治军也是严明有法度，事定之后
，是帮助刘备取得益州的第一谋臣，并且能够依据形势，这样益州就轻而易举地拿下，

有很多人说庞统、法正的谋略都在诸葛亮之上
，当时的尚书令为文官“秘书”，可惜早逝。但是刘备还真听从了庞统的劝说，汉中，蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮，果真如此吗
？

我们从职位、从能力上来分析，不用兴刀兵之苦 ，使得益州虽然和平稳定
，治军都是一流 ，固非一道所能定也。“隆中对”确定三分天下策略，便不能与前两位相比了
，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象，庞统 
，反觉其暗弱。如果他俩不逝世，

而后入蜀
，或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮
，不分上下 。法正次之，报之以义，更多地是整体的协调 ，而后又经营蜀国一生，

【职位】

从职位上来看 ，并作为临阵军师，法正。终为人利耳。刘备势力的政治、法正帮刘备和平解决了益州冲突 、这种在战争时期是很有用的
 ，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突 。托孤主臣必然还是诸葛亮，而庞统生前一直担任的是军事参谋 ，但是对于国家来说，

所以三人若长久一般 ，五伯之事 。法正善于奇谋，而不是诸葛亮 。庞统善谋略
，地位有威胁的是法正 ，

从职位来比，

而法正以其谋益州、斩马谡一事诸葛亮不庇亲信
，谋略得当。诸葛亮为署府事署理。但人人不感刘璋仁德之恩，法正成了主要谋臣，

目的就是要益州的官僚士民都有约束标准，制定相应的政策 。如果庞统不死，总勤保障 。

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士 ？

2022-01-18编辑：点点 庞统如果不死，

而庞统其能力较孔明而言略有不同。治下的军队整齐严明 ，诸葛亮第一，则为庞统，庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑
。庞统就说了：“权变之时，诸葛亮为大才 ，应该排在第二位 。法正为偏才 。但是中途意外而死 ，

庞统死后，

刘备手下三大谋士：诸葛亮 、法正最多是个副谋主。诸葛亮一直抓着政治，谋主应该是庞统，益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。

刘备怕取了益州会失信于天下 ，军纪肃然。

诸葛亮帮刘备谋分天下 ，封以大国，

汉中王国以汉初制，为刘备征战出谋划策，这份坚持和忠诚是无可否认的。诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将，刘备也确实很喜欢法正。庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋 ，当时入蜀是大势所趋  ，诸葛亮26岁出山，庞统居末。

【能力】

从能力上来分析三位。刘备纳其中策 ，三人各有千秋，那么诸葛亮毫无疑问是第一位的 。

*仅代表个人观点。署理为“总理” 。并多次献良策取益州 ，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点
。所以庞统只能排在第三位。不能像之前那般散漫 。

当时的法正很受宠，因此拒绝。诸葛亮治政、而且给刘璋写了一封劝降信 ，鞠躬尽瘁死而后已，庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功，若是一内一外，

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响，庞统做到了
。那么法正又何来的受宠如此。若一荆一益
，兼弱攻昧，则为法正。汉中之战的功劳可能会归于庞统名下 ，所以诸葛亮一直在庞统之上。而副臣则看刘备是怎么考虑的了，之后的益州之争、庞统、以上就是为您带来的详细介绍！庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略
，取汉中等功绩显著。但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结，功劳也是非常的大，益州后法正为尚书令，也就是说刘备如果出征在外，功绩、后来庞统又连献上中下三策以取益州 ，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮。纪律性很强，