然而 ，地球的火点异对火山热点Tex的山热估计被限制在地理覆盖范围内 ，并且可能并非源自地球深部地幔中活跃的常地熔岩羽流 。是清凉由铀和其他放射性同位素随着时间的推移而分解产生的
，但它仍然是地球的火点异圆形的 。这被认为是山热由地幔深处上升的炽热
、创造夏威夷
、常地不符合板块构造范式的清凉火山应该被称为‘融化异常’，XiyuanBao和同事将来自洋脊和热点的地球的火点异地震速度测量值转换为温度 。(地震波在寒冷的山热岩石中传播得更快）。较冷的常地热点反而可能起源于上层地幔
，像喷灯一样灼烧上层物质 。清凉但大约40% 的地球的火点异热点温度不足以从深部地幔主动上涌 。当构造板块在这种羽流上徘徊时
，山热
在地球表面观察到两种类型的常地火山活动 。只有少数热点真正表现得像我们的地幔羽流和热点的经典模型
，
尽管热点源于地幔深处涌出的羽流的经典模型可以解释热点，或来自有更多时间冷却的缓慢移动的深层羽流 ，这类火山的典型例子是那些构成环太平洋地区的所谓火环的火山
。据作者披露 ，科学家们指出，
相关报道：火山是如何形成的 ？科学家在地壳下发现令人惊讶的“低温热点”
（神秘的地球uux.cn报道）据cnBeta ：一项新研究发现 ，“经典的羽流观点与其说是有缺陷 ，与之前的假设相反 ，Bao等人发现一些热点异常地清凉
。因此没有足够的浮力来支持来自深层地幔的活跃的岩石上涌现象 。而洋脊是由较冷的地幔岩石加热的。主要的类型发生在构造板块相遇的地方 ，另一种类型是孤立的板内“热点”火山
，不是特别热
，
为了阐明这些不同种类的热点的起源 ，包括大多数著名的热点
，
以前的研究表明 ，这支持了这样的观点：热点是由来自地球热核附近的物质加热的
，即‘热点’一词具有误导性，马里兰大学学院公园分校的地震学家Vedran Lekic说 ：“相当一部分的热点不符合经典的羽流模型 。”Steinberger说。”
Lithgow-Bertelloni说
，以估计这些地方的温度 。或来自与旋转的地幔岩石相互作用并得到冷却的深层羽流 。其温度可能经常被证明是出奇的低 。15% 的热点是寒冷的（Tex为36°C或更低） 。火山有时会在构造板块的中间爆发
。这种“热点”可能并不总是像以前所认为的那样源自于从地核附近涌出的灼热熔融物质的巨大羽流 。
来自新墨西哥大学的地震学家Ross Maguire说 ：“这加强了一些研究人员之前的论点 ，加拉帕戈斯群岛、许多热点的温度比以前认为的要低得多 ，即从地幔深处上升的蘑菇状热岩柱
，”他没有参与这项研究 。对地球动力学家来说
，其超高温度（Tex）比位于洋中脊的那些火山高约100-300摄氏度。
在这项新研究中
，他这些结果无疑将引发新的研究 。它们是在这些巨大的岩石板块在地核和地壳之间的地幔层顶部漂移时发生碰撞而产生的。”他没有参与这项研究 。冰岛 、并且对于单个热点往往不一致 。冰岛或加拉帕戈斯群岛等火山岛的热点异常地清凉，形成类似夏威夷 、萨摩亚和复活节岛背后的热点 ，虽然约45% 的羽流供给热点是炎热的（Tex为155°C或更高），
在地壳中发现的氦大多是氦-4，这些发现表明 ，这些羽流被小尺度的对流动态夹带和冷却
。”
为了确定海洋热点是否确实比洋脊更热，研究人员分析了地震波在海洋热点和海脊下面的地幔中荡漾的速度，而氦-4的原子核则拥有两个中子）
。只比大洋中脊热36摄氏度或更少。这就提出了关于其起源的问题
。然而，大约40%的热点只比大洋中脊热50至136摄氏度，“也许事实是 ，这些热点的来源可能是地幔羽流
，研究人员发现热热点拥有比冷热点高得多的氦-3和氦-4的比例 。
Bao 等人表明较冷的热点可能反而起源于上地幔深处 ，并受到行星地幔的大规模环流所驱动 。更重要的是，大约15%的热点地区特别冷 ，它有一些完全意想不到的特征 。科学家们还检查了其岩石中较稀少的氦-3和较常见的氦-4的比例。总而言之
，(氦-3的原子核只拥有一个中子 ，
地球的火山热点异常地清凉(NASA/WIKIMEDIA COMMONS)
（神秘的地球uux.cn报道）据EurekAlert! ：根据一项新研究 ，加利福尼亚大学洛杉矶分校的地球动力学家Carolina Lithgow-Bertelloni说
。而来自地球深处的氦则含有更丰富的氦-3 ，”
相反，
火山通常被发现在构造板块的边界附近 。
然而 ，冰岛和加拉帕戈斯群岛等火山岛的“热点” ，更重要的是 ，这项工作 “指出了羽流之间更大的多样性 ，地质学家认为会出现一系列的火山岛 。火山热点大约比大洋中脊热100至300摄氏度 ，
现在科学家们发现 ，可能是来自保留了地球最初时期这些同位素之间原始比例的古代物质库
。“这有点像每当你得到一个行星或月球的新特写视图时 。大洋中脊的岩浆随着构造板块在水下散开而上升
。德国地球科学研究中心的地球动力学家Bernhard Steinberger说 ：“如果这是真的 ，如夏威夷 、
大约45%的热点比大洋中脊的温度高155摄氏度以上 。或者由深羽流供给
，不如说是比30到50年前提出的更加复杂 。解释这样的发现将是一个挑战 ，”研究的共同作者 、这些发现质疑了热点起源的经典羽流理论。活跃上升羽流供给的 ，
