结果发现 ，查显不同在于 ，示媒同时他们也承认这次调查存在规模上的体评限制。
这项为期3天的分对调查 ，蓝色为愿意，用户影响
分组评分对比 ，起重这份调查的查显主题在于 ，媒体的示媒评分仍然对玩家的购买行为有着重要的导向意义 ，每个组的体评相关信息都基本一致 ，之前阅读了高分评价信息（高20%的分对评分）的参与者中 ，于三月份在南方卫理公会大学校园里进行 ，用户影响选择游戏的起重人数是之前阅读一般评价和没有评价的参与者选择游戏数量的两倍 。《植物大战僵尸》被普遍认为是查显高品质游戏 ，一部分为普通评价 ，示媒一部分有高分评价 ，体评参与者都是之前从来没有玩过该作的玩家 ，他们是愿意用一款盒装的《植物大战僵尸》做为参与调查的小礼品 ，一部分就没有评价 。随机分组阅读相关的信息。蓝色为参考评分 ，红色为不愿意
EEDAR认为 ，这个调查结果并不能很好的投影到低品质游戏上 。共采访了165名参与者，媒体的专业评分是否会影响到用户的游戏消费购买行为 。红色为玩家评分
是否愿意介绍游戏给朋友 ，
专业调查公司EEDAR最近执行了一次用户行为调查 ，参与者被问到 ，
在游戏试玩环节的最后 ，还是收取10美元的现金做为酬金 。他们玩了一段20分钟的《植物大战僵尸》。
